------------
第一卷
------------
第一章、第一封信
1.
出了地铁站,钟世桓被刺眼的阳光晃得有些睁不开眼,涌入耳朵的是上午十点还没有散去的早高峰的喧闹。
路上的汽车挤在机场高速的入口,仿佛早一点通过狭窄的入口,就可以通向无边的坦途,也好像卡在喉咙的一口冰激凌,恨不得一下子吞下去,享受刹那间的清凉爽快。
钟世桓对这一切已经司空见惯,他在路边的这座写字楼已经工作了快十年,见证了这里从繁荣到沉寂再到熙熙攘攘的过程。在沉寂的那几年,正是钟世桓所在的公司最艰难的时期。
今天算是个重要的日子,公司经过了将近10年的发展,随着新产品研发的成功和渠道铺货的展开,公司的业绩达到了上交所的门槛,过去的坎坷和阴霾看起来要散去,一个成功的故事好像马上要有了回报。
然而,不出意外的话马上就会出意外。
世桓刚走出十层的电梯,公司的玻璃门就打开了,走出一个男人,人事部的总监罗子浩,他看到世桓便停下脚步。
“哦,辛苦了。难得的休假,你真倒霉呀。”子浩对世桓说,他比世桓大一岁。
“我早就有预感,觉得不太妙,这种第六感何必这么准呢?”说完,世桓又压低声音道,“老大心情怎么样?”
对方皱起眉头,摇摇手。
“也难怪,他才说上市成功就要包条船好好庆祝一番,马上就出了这种事。现在里面在做什么?”
“委员会的人都齐了,就差您了”
“哦。”
AIC公司的日常管理有一个叫做“管理委员会”的组织,重要的事情会拿到这个会上讨论做决定。
其实世桓本来在休假当中,主管公司整体销售的他几乎一年365天都在忙,难得趁着五一前休息两天陪陪孩子,但是昨天凌晨传来的消息让他不得不第一时间返回办公室。
匿名信
“尊敬的刘教授,
了解到您和AIC公司正在进行人工智能领域的数据分析合作,目前准备完成第二期的测试报告。我想跟您汇报一下AIC公司的实际情况,请您客观了解是在和谁合作,以及给您可能带来的风险和损失。
AIC公司的董事长周国明,本身号称是人工智能专家,实际他只是个统计学毕业的学生,之前的几款产品,在算法上实际效果都不好,最后的输出结果完全都是靠人工干预和输出,发布的报告也都是篡改了数据。他们对外宣传的准确度是完全达不到的,号称99%的准确度,测试集其实只有63%啊,很多客户在试用产品后都拒绝采购,原因就是和宣传的水平差距太大,谁都不想拿自己的业务冒险。
AIC的公司人员混乱,董事长和CEO钟世桓内斗严重,您与他们的合作很可能会遭遇一些陷阱,以您的身份和地位,我建议您千万不要淌这个浑水,以免影响您的前途啊。
AIC公司也快没钱了,他们账上的钱只够3个月了,他们只是想借助您的名声去圈钱,这对于您在学术界的声誉可是很大的伤害啊,您要慎重考虑啊。
这封信完全真实,如果您有兴趣,我可以提供更多的内部信息。另外,这封信我也会发给您的研究院领导,请您保护好自己,做出正确的选择!”
走进委员会的会议室,周国明给世桓扔过来一张纸,这是一封写给AIC公司最重要的外部合作伙伴:国家人工智能研究院的邮件。研究院是AIC所有软件产品算法的最重要背书和实验合作方,如果研究院停止了合作,AIC所有产品的公信力就会一夜间损失殆尽,更妄谈商业化与销售了。
读完这封信,钟世桓还是吃了一惊,倒不是举报信写得多么恶毒,而是可以看出来写信之人非常熟稔和这种研究机构打交道的套路,文字措辞都是直击七寸。
研究机构不太在乎金钱,最在乎的是学术地位和公信力,作为中国人工智能算法顶尖教授的刘思齐,更是非常爱惜自己的羽毛。信中的文字直指名誉、公信力、造假、篡改,并且杀气腾腾的表示邮件还会直通机构大领导,这显然充满了对学术机构生态的洞悉和把握,绝非普通小白的泄愤行径。
更诡异的是,虽然信中大部分的词汇都是描述,但是几个重要的数据,比如准确度,确实有几版产品的内测准确率就是如此。看起来是出了“内鬼”了!
世桓往下看了看,邮件地址是siling@Torbox.me,不由得抬头看向了CTO李明道。
“邮箱IP?”
“查过了,美国匿名,随便可以注册,无法追踪。”
世桓又看向周国明:“咱们怎么得到的?”
“信是写到了研究院公共邮箱,刘教授的秘书和咱们关系好,把截图给我们了”,说完,周国明重重敲了敲桌子,愤怒的说:
“这是很恶劣的事件!一定是内外勾结,阻击我的上市计划!一定要把内鬼揪出来,我倒要看看是谁这么下作!”
世桓放下信,又扫视了一下屋里的委员会成员:除了董事长和CTO,还有负责产品运营的张岚以及负责行政人事的刘默然。
作为公司的创始人之一,世桓也是混迹销售圈20年的老江湖了,从99年在中关村喝白酒分思科路由器额度开始,世桓在外企圈、民企圈一直沉沉浮浮,举报、投诉、招标日制造车祸、KTV钓鱼执法的事儿也见得多了,他心里倒是没怎么慌张。
世桓只是有些奇怪:
“只是一封无法查实的匿名信,至于这么大惊小怪么?”
2.
今天的会议开了大约有2个小时,委员会的成员们围着白板画起了脑图。
竞争对手?
简直的一定的!
内外勾结?
要不怎么会有这么具体的信息?
在突遭打击的情绪里,人们不由得调动仅有的推理技能,猜测着一切可能的答案。
一派人的逻辑是“条件论”:谁接触泄密内容最多?谁最了解这些测试数据?
另一派人是“动机论”的信徒:信息可以二次传播,但是只有有获利动机的人才会做出和竞争对手勾结的事情。
我们只是内容索引看小说请去官方网站
首页 页面:37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136