------------

第一卷：理论篇 第1章：人人都在博弈

    一提起中国足球，人们总会百思不得其解：“为什么，我们有14亿人口，但我们却找不出11个会踢球的人？为什么，最近几十年来，我们国家的综合实力和经济实力取得了宇宙罕见的巨大进步，但是与此同时，我们国家的足球实力却遭遇了宇宙罕见的巨大退步？”

    对于这个问题，无数人给出了无数的答案，比如说中国人体格不行、中国人没有足球智商、中国社会没有足球底蕴、中国的足协等部门不负责任……等等等等，但这些答案都被证明是错误的。

    大道至简，其实，答案就在问题里面：正是因为我们是要从14亿人里面找11个会踢球的人，所以我们才找不到11个会踢球的人；正因为最近几十年来，我们国家的综合实力和经济实力取得了宇宙罕见的巨大进步，所以，我们国家的足球实力才遭遇了宇宙罕见的巨大退步。

    是不是感觉很难理解？

    那么换一个问法：14人口就一定能发展好足球？14人口就一定是发展足球的优势？国家综合实力和经济实力进步了，足球就必须跟着有相应的进步？对于这三个问题，谁能给出证明来呢？

    很多时候，我们那牢不可破的固定思维，恰恰是事实的反面。要想发展好一个‘单一的足球职业联赛’，要想发展好一支足球代表队，14亿人口并不是优势，反而是劣势，有的时候，人口太多了，反而是过犹不及的负面因素。

    如果没有找到正确的路线，那么，14亿人发展足球，未必就有14万人发展足球的效果更好，比如说，欧洲人口超过10万的国家，哪个国家的国家队打不赢中国国家队？

    所谓的‘单一的足球职业联赛’，是像英格兰、西班牙、德国、阿根廷那样，全国只有一个足球联赛系统，而不是像巴西那样有多个足球联赛系统。那么，什么样的人口规模，才是发展‘单一足球联赛’最合适的人口规模呢？中国的每个省份才是最合适的。

    足球，是当之无愧的世界第一运动，无论是影响力还是产业规模，足球都是不接受任何质疑的世界第一运动，在中国，足球同样是不接受任何质疑的第一运动，其他任何体育项目都没有资格自称为中国的第一运动，只有足球可以。

    虽然时至2020年，中国的足球实力依然是奇差无比的，但这并不妨碍足球产业依然是中国体育产业中份额最大的组成部分，更不妨碍只有足球才能在中国吸引到最多的关注。

    足球既然是世界和中国的第一运动，同时在世界和中国足球还都是体育产业中最重要的组成部分，体育产业，也属于经济行为，因此，足球的发展，就必须要遵从经济规律，那么，中国的足球发展遵从经济规律了吗？

    答案肯定是没有遵从的，不然的话，中国足球能堕落到如此地步吗？

    那么，近几十年中国足球发展的过程中，违背了那些经济规律呢？

    首先，而且最致命的是，近几十年中国足球发展，就严重违背了市场供需规律。

    足球产业也有市场供需规律吗？

    答案肯定是有的。

    那么，足球市场中，供应方是谁呢？需求方又是谁呢？

    在现代国家，要发展足球，几乎是无一例外地先要建立足球职业联赛，因此呢，足球市场中的供需双方，主要就体现在足球职业联赛的供需双方这对关系中。

    足球职业联赛的供需双方，并不是指‘踢球的人’和‘看球的人’这两个主体，因为一个国家踢职业联赛的人如果踢得不好，那么这个国家的球迷可以看别的国家的联赛，我们国家不就是这样吗，看国内足球联赛的人，都不好意思在看欧洲足球联赛的人面前说话。

    所以，‘踢球的人’和‘看球的人’，并不构成足球职业联赛的供需双方，而足球职业联赛的供需双方是指：有实力去踢职联赛的人其数量是多少、以及职业联赛需要的职业球员其数量是多少。

    更具体一些，以中国为例，中国足球职业联赛的供需双方，供应方，是全国14亿人口能找出多少个适合踢足球职业联赛的人，而需求方，则是指中国的足球职业联赛体系需要多少职业球员。

    中国足球职业联赛的需求方，需要多少职业球员，这个答案是一定的，中国就那么两级职业联赛和一个半职业联赛，就那么几十支职业足球俱乐部，所以，中国足球职业联赛作为需求方，它仅仅需要大约1400名职业球员。

    那么中国14亿人口里，能找出多少个适合踢职业足球联赛的人呢？也就是说，除去年龄太小和年龄太大的，在所有的适龄人口中，有多少人具备踢职业足球的能力？

    在讨论这个问题之前，我需要引入‘足球博弈论’这个概念。足球的博弈，并不只是足球运动员在球场上对于球技的博弈，也不只是足球教练们关于足球战术的博弈，更不只是多支国家队或多支俱乐部在某一届杯赛、某一届联赛上的博弈，足球的博弈，是足球产业这个链条上所有人和所有‘主体’，所共同参与的博弈，这些‘主体’，涉及到国家、省份、城市、球队、足球协会组织、家庭……等等等等。

    大家都知道，足球是世界第一运动，足球产业是体育产业的最重要组成部分，足球能够产生巨额的财富，足球也能够让涉足其中的人成名得利，足球还能够给人们带来无限的快乐，2019年，全球‘广义足球产业’的规模，大约是8000亿美元，而中国‘广义足球产业’的规模，也已经达到了1000亿美元。

    另外，网上还有传言说，德勤曾在数年前就宣称，全球‘广义足球产业’达到了惊人的8000亿欧元，欧元，那可是比美元还要值钱的存在，而且那时候英国还没脱欧，欧元比现在还值钱。当然，不管德勤的统计是不是太过夸张，有一点都是肯定的，那就是，足球产业能生出来很多很多的钱，能产生很多很多的名利，能给人类带来很多很多的快乐。

    在财富、名利和快乐面前，一个规模极其巨大的产业，一个几乎能吸引全球大半人口关注的体育项目，所有希望涉足其中的人，都面临着经济学中的博弈论问题。

    比如说，你是一名球技颇佳的初中生，那么，你希望将来走职业足球这条路吗？也许这个念头曾在你脑海里一闪而过，但是，这个念头哪怕是只在你脑海里存在了不足一纳秒，然后你就拼命告诉你自己-‘不能想着在中国当职业球员的事，那会比抢银行还没前途’，哪怕是短短的不足一纳秒的时间你这么想过，那么，你就已经对是否涉足足球产业，产生了博弈性思考，当然，你思考的结果，是‘放弃’。

    再比如说，你是一名孩子的家长(可男可女、可富可贫)，孩子已经十二三岁了，他踢足球踢得非常好，那么，你会希望他将来走职业足球这条路吗？也许这个念头曾在你脑海里一闪而过-哪怕还是短短的一纳秒，最终你毅然决然放弃了这个念头，就当是从来没想过，但是，事实上你也也已经对是否涉足足球产业，产生了博弈性思考，当然，你思考的结果，也是‘放弃’。

    再比如说，你是一个城市的市长，或者你是一个省的渻长，那么，你会大力发展你这个城市或省份的足球事业吗？再比如说，你是一个身家百亿乃至千亿的大富翁，那么，你会买一支中国国内的职业足球队玩吗？

    对于不同的人来说，这些问题都有不同的思考、不同的选择和不同的答案，而这些思考、选择和答案，都是博弈性思考，都能算是经济生活中的博弈行为，也都是本文《足球博弈论》需要讨论的范畴。

    在足球产业这个涵盖范围非常广阔的巨大产业之中，所有喜欢足球、所有关心足球的人，其实都在参与博弈。足球产业的所有参与者，他们都在思考着自己的定位，设定着自己的角色，付出着自己的投入，并计算着自己的收获，只有当大多数人们看到投入必有收获的时候，人们才会全心全意地投入到足球产业这个巨大的市场之中。
------------

第一卷：理论篇 第2章：所有民族在足球面前完全平等1

    继续探讨上一章的问题-中国到底有多少人适合从事职业足球运动呢？

    在讨论这个问题之前，读者们必须要承认一个观点-‘在我们这个地球上，人与人都是平等的，民族与民族也都是平等的，至少不同的人、不同的民族，在足球天赋上，是平等的，每个民族的足球小天才比例，其实是大致相当的，也就是说，荷兰和阿根廷任意10万人之中能找出来一个足球小天才，那么中国任意10万人之中，也能找出来一个足球小天才。’

    如果你不承认这一点，那么，下面的内容就不用再看下去了，因为本书所有的论述，都是建立在‘所有民族在足球面前都是完全平等的’这个大前提之下的，足球为啥能成为世界第一运动，最关键的一点，就是因为，足球对所有的民族都是完全平等的，只要你这个国家或民族好好搞，你肯定能搞好足球，搞不好，那是你自己有问题，不是足球有问题。

    至于说为啥有的民族能把足球发展的那么好-比如说德法英意西荷巴阿葡比，有的民族却把足球发展的那么差-比如说‘足球荒原’美国、‘足球沙漠’中国、以及连足球沙漠都不如的‘足球真空’印度？对于这些问题，本书都会一一进行探讨。

    接着说中国到底有多少人适合从事职业足球运动。

    由于这个问题非常重要、极为重要、至关重要、无比重要，因此，在给出我的答案之前，还需要再扯一扯别的事情。

    现代足球起源于英国，这是众所周知的，足球从英国起源之后，迅速扩展到全世界，并很快就成为了全球最为引人注目的一项体育运动，美国第一运动-橄榄球，也可被认为是足球的变种，毕竟，在美式英语的语境中，橄榄球就叫‘football’。

    每个国家发展足球的路线基本是如出一辙-建立足球联赛体系，以足球的起源地英格兰为例，本书只讨论男足，女足的问题暂时不说，英格兰男子足球现在有15级以上的足球联赛，所有足球俱乐部加起来，甚至是达到了令人咋舌的4万支，英格兰国家队虽然在战绩上备受诟病，但要说足球底蕴和足球基础设施建设，全球任何一个国家都比不过英格兰，巴西与德国都不行。

    英格兰很多小镇都有坚持了120年以上的足球联赛，120年前，不要说中国没几个人知道足球是个神马事物，即便是足球王国巴西，也没几个人了解足球，英格兰人在1888年就建立了足球职业联赛-也就是英超联赛的前身，而巴西人，直到1933年才成立第一家职业足球队。这也说明一个问题，发展最早的，并不一定是实力最强的，英国为全世界贡献了很多体育项目的发明，但这些体育项目，英国都不是最强的。

    前面说了，在我们这个星球上，所有民族在足球面前都是平等的，每个民族的足球小天才比例，其实是大致相当的，举个例子说：随机抽取10万个中国男婴、10万个印度男婴、10万个美国男婴、10万个日本男婴、10万个朝鲜男婴、10万个阿根廷男婴、10万个巴西男婴、10万个德国男婴、10万个西班牙男婴、10万个南苏丹男婴。

    在这十个国家分别随即抽取10万个1岁以下的男婴，如果一个人有天眼的话，如果一个人能够准确评判一个男婴的足球潜力的话-就像足球经理游戏中具备评潜能力的球探那样，那么，这个人将会发现，中国、印度、美国、日本、朝鲜、阿根廷、巴西、德国、西班牙、南苏丹，这十个国家，无论其强弱与贫富、安宁与动荡，在这些国家随机抽取的10万个男婴里，足球天才的比例是一样一样的。

    也就是说，虽然现在中国的足球实力孱弱不堪，但是从群体统计学上来说，中国能找出来的足球小天才的比例，跟西班牙、阿根廷、英格兰、荷兰、德国、意大利、法国和巴西这些足球强国相比，那是毫无二致的。

    这就是作者所说的‘所有民族在足球面前完全平等’，这也就是世人常说的：中国至少有10个孩子能成为C罗、至少有10个孩子能成为梅西，但他们都被埋没了。

    那么，中国到底有多少人适合踢足球职业联赛呢？